Kriptopénzek, blokklánc és DeFi befektetések

2023. április 28. 00:04 - Zoltán az Interneten

Sesame Street, Oxford University Press, Open Campus... a TinyTapp a blokklácra költözik

Ez a téma Magyarországon most aktuálisabb mint a világ bármely fejlettebb részén. Mi még csak beszélünk a digitalizációról az oktatásban, de valahogy a magyar oktatási rendszer egy 100 éves modellt próbál számítógépre ültetni, miközben süket fülekkel hallgatja a diákok és tanárok valós igényeit.

A TinyTapp küldetése határokat átlépni az oktatásban


Az elmúlt tíz évben küldetésük az volt, hogy decentralizálják az oktatást azáltal, hogy világszerte összekössékk a tanárokat és a családokat, hogy lehetővé tegyék számukra, hogy a kormányoktól és a vállalkozásoktól függetlenül teljesíthessék tanulási igényeiket.

A modern szakmákban mint pl. az informatika, nyelvtanulás vagy digitális tartalomgyártás egyre nagyobb hangsúlyt kap az online tanulás. A mesterséges intelligencia segítségével pedig nagyságrendekkel hatékonyabban tudják feldolgozni a diákok az interneten található információkat, mint korábban. A munkaerőpiacon a versenyképes tudás már már fontoasabb mint a végzettség. Egy ilyen gyorsan fejlődő, változó világban az lehet igazán sikeres, aki alkalmazkodni tud a változásokhoz. 

Ha információra van szüksége valakinek, egy diák fel akar készülni egy dolgozatra, a legtöbb esetben nem könyvtárba megy, hanem internetre. Viszont ebben a világban is szükség van tanárokra, iránymutatásra, mert az internet válogatás nélkül osztja a hasznos és haszontalan információkat.

A tudás mindenkié... viszont ha mindent ingyen adunk, mi lesz a tanárokkal? Ha érétékesíteni szeretnék a tudásukat, nekik is digitalizálódniuk kell. Korábban is voltak platformok, ahol lehetőség volt oktatási tartalmak értékesítésére, de a WEB3 technológia egy bárki számára hozzáférhető lehetőséget teremt a szerzői jogok védelme mellett, az eredetiség iagzolásán át a finanszírozásig. Legyen szó tanárról, diákról vagy akár akreditációról.

A TinyTapp lehetővé teszi a tanárok számára, hogy oktatási anyagaikból játékot készítsenek programozói tudás nélkül. Már öbb mint 200 000 tanárok, terapeuták és oktatási szakértők által készített tevékenység és tanfolyam,érhető el világszerte.

Öveket bekapcsolni...
Ez a technológia még csak néhány éve létezik, de a Covidnak köszönhetően ugrásszerű fejlődésnek indult, és néhány napon belül már lehet, hogy bánni fogod, ha kimaradtál belőle.

Az Open Campus Protocol

Az Open Campus Protocol egy olyan élénk, együttműködő ökoszisztéma kialakítására törekszik, amely egyesíti az oktatókat, tanulókat, kiadókat és társkiadókat, és amely a kiváló indító partnerek oktatási és web3 szakértelmére támaszkodik. Az Open Campus Protocol nagy hangsúlyt fektet a közösség e dinamikus tagjai közötti szinergia előmozdítására, és lehetővé teszi számukra, hogy olyan értékes oktatási tartalmakat hozzanak létre, fejlesszenek és osszanak meg, amelyek nemcsak a tanulók különböző igényeit elégítik ki, hanem az ökoszisztéma fenntartható növekedését és fejlődését is elősegítik. Ebben a virágzó környezetben az innovációt, a kreativitást és a tudásmegosztást ünneplik és támogatják, elősegítve ezzel az oktatás fényesebb jövőjét.

Az Open Campus Protocol a blokklánc technológia erejét használja fel a hagyományos oktatási rendszer forradalmasítására. A protokoll olyan ökoszisztémát támogat, amely a minőséget és az innovációt jutalmazza azáltal, hogy lehetővé teszi az értelmes oktatási tartalmak közvetlen közösségi támogatását. Ez lehetővé teszi az egyének számára, hogy alakítsák az oktatás jövőjét, és megkérdőjelezi a status quo-t, végső soron mindenki számára változatosabb, elérhetőbb és dinamikusabb tanulási élményt nyújtva.

  • Digitális jogok és részvétel: Az oktatási tartalmak tokenizálása non-fungible tokenekként (NFT) lehetővé teszi egy szélesebb közösség számára, hogy részt vegyen az alternatív, decentralizált oktatásban. A tanárok új finanszírozási forrásokhoz juthatnak azáltal, hogy oktatási tartalmaik társkiadási jogait értékesítik, és az új partnerségek előnyeit élvezhetik.
  • Függetlenség: A decentralizáció lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy függetlenül működjenek, és olyan oktatási tartalmakat hozzanak létre, kurátorkodjanak és fogyasszanak, amelyek számukra fontosak.
  • Állandó és átlátható tanulási nyilvántartások: A blokklánc technológia biztosítja, hogy a tanúsítványok és képesítések könnyen ellenőrizhetők legyenek egy megváltoztathatatlan nyilvántartáson keresztül. A blokklánc által biztosított megváltoztathatatlan nyilvántartás azt jelenti, hogy minden tanúsítvány és képesítés könnyen ellenőrizhető.

Platform-agnosztikus és felhasználói tulajdonú: A blokklánc-alapú eszközök lehetőséget teremtenek a különböző platformokkal való partnerségre, lehetővé téve az alkotók számára a tartalmak szélesebb körű megosztását a különböző terjesztési csatornákon, és biztosítva, hogy a felhasználók megtartják munkájuk tulajdonjogát.

Az Open Campus Protocol alapvetően hisz a digitális tulajdonjogokban, amelyek lehetővé teszik a tartalomkészítők számára, hogy szellemi tulajdonuk tulajdonjogát megőrizzék, és tartalmukat teljesítményük alapján pénzzé tegyék. Ennek a közösségi tulajdonú oktatási rendszernek az alapja a Publisher NFT. Minden egyes Publisher NFT jogot biztosít a tulajdonosnak az oktatási tartalom forgalmazására, népszerűsítésére és a tulajdonos által az oktatási tartalom népszerűsítésére tett erőfeszítésekből származó bevétel egy részének megszerzésére. A tartalomkészítők rugalmasan meghatározhatják, hogy a tartalomból származó bevételük mekkora részét kívánják értékesíteni. A Kiadói NFT-k kihasználásával az Open Campus Protocol olyan környezetet támogat, amelyben az alkotók úgy profitálhatnak munkájukból, hogy közben megtartják a szellemi tulajdonuk feletti ellenőrzést.

A tartalomkészítők vagy a Creator Collective létrehozhat Publisher NFT-ket, amelyeket aztán a társkiadók egy piactéren keresztül megvásárolhatnak. A társkiadók felelősek a tartalom népszerűsítéséért, cserébe pedig a tartalom előfizetéséből származó bevételek egy százalékát kapják. Ez a bevétel megoszlik a tartalomkészítők, a társkiadók és a partnerplatformok között. 

A web2 felhasználók web3-ra való átállásának megkönnyítése és az Open Campus Protocol közösség erejének kihasználása érdekében a platform lehetővé teszi a tartalomkészítők (magánszemélyek vagy kiadók) számára, hogy oktatási tanterveket indítsanak el azáltal, hogy a Publisher NFT-ken keresztül társkiadási jogokat kínálnak a támogatóknak. A partnerek, a tartalomkészítők és a társkiadók együttműködnek a tartalom népszerűsítésében, és mindegyik fél a hozzájárulásaik alapján szerez bevételt.

Az Open Campus partnerségre lépett a TinyTap-al. A TinyTap-ot 2012-ben alapították, több mint 250 ezer játékkal folyamatosan a világ 10 legjobban kereső gyermekalkalmazása között szerepel, olyan neves márkákkal és kiadókkal működik együtt, mint a Sesame Street, Oxford University Press.

Ha felkeltette az érdeklődésedet további információkat találsz a projekt honlapján ezen a linken: Open Campus

 

Szólj hozzá!
2023. március 12. 05:06 - Zoltán az Interneten

USDC és a Silicon Valley Bank

Mi történt?

A Szilícium-völgyi Bank, az amerikai innovációs gazdaság tiszteletre méltó és megbízható partnere most szenvedett el egy klasszikus banki pánikrohamot, hasonlóan a 2008-as pénzügyi válság idején tapasztaltakhoz.

Kevés hagyományos bank rendelkezik elegendő likviditással ahhoz, hogy ellenálljon egy ilyen rohamnak.

Az SVB jelentős veszteségeket szenvedett el, ami olyan helyzethez vezetett, hogy kénytelen volt hosszú lejáratú eszközöket értékesíteni, hogy kielégítse a visszaváltási igényeket. Az ezen eszközökre vonatkozó elszámolási időszak rövid távú likviditási válságot okozott, ami ahhoz vezetett, hogy az FDIC tegnap közbelépett a bank igazgatása érdekében. Az SVB sorsáról a hétvégén dönt az FDIC, és reméljük, hogy olyan megoldást találnak, amely 100%-ban megvédi az ügyfelek vagyonát.

Az FDIC a Federal Deposit Insurance Corporation (Szövetségi Betétbiztosító Társaság) rövidítése. A Kongresszus által létrehozott független ügynökség, amelynek célja a stabilitás és a közbizalom fenntartása a nemzeti pénzügyi rendszerben. Biztosítja a betéteket, vizsgálja és felügyeli a pénzügyi intézményeket, és a nagy és összetett pénzügyi intézményeket elszámoltathatóbbá teszi.

Milyen hatással van ez az USDC-tartalékra?

Az USDC 100%-ban készpénzzel és amerikai állampapírokkal van fedezve.

Konkrétan, az USDC jelenleg 77%-ban (32,4 milliárd dollár) amerikai kincstárjegyekkel (három hónapos vagy annál rövidebb lejárati idővel), 23%-ban (9,7 milliárd dollár) pedig különböző intézményeknél tartott készpénzzel van fedezve, amelyek közül az SVB csak az egyik. Az amerikai kincstárjegyek a leglikvidebb eszközök a világon, és az amerikai kormány közvetlen kötelezettségei. Ezeket a tartalékokat a BNY Mellon őrzi, az aktív likviditás- és eszközkezelést pedig a BlackRock végzi. A T-Bills teljes likviditási ranglétráját a CUSIP számig bárki megtekintheti az USDXX tickeren keresztül.

A Circle egy peer-to-peer fizetési technológiai cég, amely a népszerű USDC stabilcoint kezeli, egy olyan kriptovalutát, amelynek értéke az amerikai dollárhoz van kötve. A cég 2013 októberében alakult Jeremy Allaire és Sean Neville által, és Bostonban van a székhelye. Az USDC kapitalizációja 44 millió dollár.

A fennmaradó 23% (9,7 milliárd dollár) készpénzben van. A múlt héten a banki kockázat csökkentése érdekében a Circle lépéseket tett, és 5,4 milliárd dollárt helyezett letétbe a BNY Mellonnál, a világ egyik legnagyobb és legstabilabb pénzintézeténél, amely mérlegének szilárdságáról és letétkezelőként is ismert.

Az USDC készpénztartalékaiból 3,3 milliárd dollár marad az SVB-nél. Csütörtökig kezdeményezték ezeknek a pénzeszközöknek az átutalását más banki partnerekhez. Bár péntek zárásig ezek az átutalások még nem kerültek elszámolásra, továbbra is bíznak abban, hogy az FDIC kezeli az SVB helyzetét.

Az USDC-tartalékokból 1 milliárd dollárt az Customers Banknál tartanak, mivel az iparág a tranzakciók elszámolási lehetőségeinek bővítésére törekszik, a Circle pedig a Signature Banknál tartja fenn az USDC tranzakciós és elszámolási számláit. Mindkettő fontos bank a digitális eszközipar számára.

Az USDC-nek nulla kitettsége van a Silvergate felé; a bank bezárása előtt átutalták a tranzakciók USDC-vel történő elszámolásának támogatására szolgáló korlátozott tartalékokat.

És mi van az AAVE protokollal?

A stabilcoinokat övező jelenlegi volatilitásra hivatkozva az Aave DAO befagyasztotta az USDC, USDT, DAI, FRAX és MAI árfolyamokat az Aave v3 Avalanche-on. Ez az intézkedés megakadályozza, hogy az új pozíciók kockázatot jelentsenek a protokollnak. A döntés után a felhasználók a kételyeiknek adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy valójában mennyire decentralizált az AAVE protokoll.

Mire számíthatunk az SVB és az FDIC esetében?

Okunk van feltételezni, hogy az FDIC vonatkozó politikája szerint a bank csődeljárás alá vonása előtt kezdeményezett átutalásokat egyébként normálisan feldolgozták volna. Más szóval, az FDIC-nek lehetővé kell tennie, hogy a tranzakciókat a bank szokásos napi feldolgozási ciklusának végéig a szokásos módon rendezzék, amíg az FDIC át nem veszi az ellenőrzést a csődbe ment intézmény felett. Az FDIC most meghatározza a vonatkozó csődeljárás határideje előtt kezdeményezett tranzakciók státuszát, és lehetséges, hogy a csütörtökön kezdeményezett átutalásokat hétfőn fogják feldolgozni.

Ezen túlmenően az SVB erős franchise-rendszerrel rendelkezik, amely az amerikai vállalkozói és technológiai ipar növekedésének középpontjában áll. Remélhetőleg az FDIC mint csődgondnok gyors megvásárlásra és egy olyan erős franchise átvételére fog törekedni, mint az SVB-é, hogy biztosítsa az összes betétes teljes kártalanítását.

Az is lehetséges azonban, hogy az SVB nem tér vissza 100%-ban, és hogy a visszatérés is eltarthat egy ideig, mivel az FDIC IOU-kat (azaz csődeljárási igazolásokat) és előrehozott osztalékokat bocsát ki a betéttulajdonosok számára.

 Ilyen esetben a Circle, ahogyan azt a törvény az értéktárolt pénz továbbítására vonatkozó szabályozás alapján előírja, az USDC mögé áll, és vállalati forrásokból fedezi a hiányt, szükség esetén külső tőke bevonásával.

 A Fed hétfőn rendkívüli ülést tart az SVB összeomlása lehet a háttérben

Az SVB-jé a 2008-as pénzügyi válság óta a legnagyobb bankcsőd. Összeomlása az egész bankrendszert megrázta. Több milliárd dollárnyi nem biztosított betét helyzete ismeretlen a hétfői napra virradóra.

 A Federal Reserve Board of Governors bejelentette, hogy 2023. március 13-án gyorsított eljárás keretében rendkívüli zárt ülést tart.

A rendkívüli ülésen megvitatandó kérdések a következők lesznek: "A Szövetségi Tartalékbankok által felszámítandó előleg- és diszkontkamatlábak felülvizsgálata és meghatározása a Kormányzótanács által"

(forrás: www.circle.com)

 

 

 

 

Szólj hozzá!
2023. január 05. 20:49 - Zoltán az Interneten

2023 a kriptó éve? Ez történt eddig

Elkezdődött az új év, és...

Bár sokan várták nem volt nagy durranás a Mikulás rally. Az ünnepek alatt szinte alig mozdultak az árak, szinte semmi volumene nem volt a kereskedésnek. Új év, új remények... ellenére elemzők szerint még mindig erősek, és egyre erősebbek a recessziós félelmek. Az év vége felé inkább csak kifelé vették a pénzt az emberek a kriptókból. Január 3-án volt egy jelentősebb BUSD vásárlás (177 millió USD értékben), és ez sokak szemében a következő BullRUN reményét ébresztette fel. A teljes piaci kapitalizáció is emelkedni kezdett, de még mindig a december eleji szint alatt vagyunk. Az év végén a szakújságírók is egymásnak estek, és elkezdték kiteregetni egymás szennyesét, amiből nagyjából az derült ki, hogy a jelentős szakmai oldalak többsége befektetői érdekből gyártja a cikkeket. Ami nekem érdekes volt, hogy a JPMorgan bevásárolta magát az EU egyik legnagyobb fintech fizetési megoldásába a Viva Wallet-ba. A cég mobiltelefonos kártyaelfogadási megoldásokat kínál vállalkozásoknak (POS terminálként).

A GPMorgan elkötelezett a modern fizetési megoldások mellett, ők voltak azok akik a Polygon és a AAVE segítségével először hajtottak végre nyílvános blokkláncon kereskedést... DeFi-ben tavaly. A kísérleti program során a DBS Bank, a JPMorgan és az SBI Digital Asset Holdings deviza- és államkötvény-tranzakciókat hajtott végre tokenizált szingapúri, japán államkötvényeket, japán jent és szingapúri dollárt tartalmazó likviditási poolok ellenében. A blokklánc tranzakciók lehetővé teszik, hogy sok közbenső szereplőt kihagyjanak a tranzakciókból, így gyorsabbá és olcsóbbá teszik azokat. Persze mi hétköznapi emberek nyugodtabbak vagyunk, ha van egy bankfiók, akit megbízhatunk az utalással, és akár számon is kérhetünk, ha az utalás nem érkezik meg. Talán a GPMorgan egy hidat épít a hagyományos pénzügyi világ szereplői között a blokkláncon keresztül.

 A kriptó 2023-ban is velünk marad, a kérdés az, hogy milyen formában. 2022 legmeghatározóbb eseménye Sam Bankman-Fried (SBF) nevéhez köthető FTX tőzsde és ALAMAEDA alapítvány összeomlása/csalása volt. Ez az esemény gyakorlatilag egy kegyelemdöfés volt, a májusi Luna összeomlás után amúgy is bizonytalan piacnak. Az FTX kriptotőzsdét 2018-ban alapították és ez volt a 3. legnagyobb kriptotőzsde. Sam ártatlannak vallotta magát, így a South Park-nak kellett a nevében bocsánatot kérnie… egyébként ezt az epizódot sokan nagyra értékelték. :D

A Binance már nagy öregnek számít 2017-ben alapította a szoftvermérnök Changpeng Zhao, és kereskedelmi volumene alapján ez a legnagyobb kriptotőzsde, viszont több országban is betiltották vagy szabályozási problémák miatt többször költöztette a székhelyét. Az év vége felé a Binance FUD-dal is szembe kellett néznünk. A Binance úgy gondolta, hogy az FTX tőzsdét Sam kérése ellenére nem menti meg, hanem inkább még jobban a földbe döngöli a Twitteren… majd később az átláthatóság jegyében nyilvánosságra hozza bizonyos tárcáinak adatait, amiből a felhasználók láthatják pénzügyileg „megfelelő” fedezettel rendelkezik. Ezt a kezdeményezést több nagyobb tőzsde is követte, viszont kritikusok megjegyezték, hogy ez még mindig nem egyenlő a DeFi-ben megszokott átláthatósággal, mert a kötelezettségeit nem tartalmazza a Binance-nak, magyarul az nincs benne, hogy a Binance mennyivel tartozik.

A bizonytalanság a felhasználókat a DeFi felé irányította, és megnőtt az igény a saját tárcák használatára… csak épp egyrészt ez kicsit költségesebb, másrészt  a DeFi tranzakciók lényegesen nagyobb tudást igényelnek. A DeFi-ben lévő tokeneket a felhasználónak magának kell ellenőriznie, hogy azok valóban azok-e, amit meg szeretnénk venni. Meg kell védeni a kulcsszavakat az esetleges vírustámadásokkal, és más csalásokkal szemben, és a DeFi-ben futó protokollokat sem árt ellenőrizni, mielőtt engedélyeznénk, hogy tranzakciókat hajtsanak végre a tárcánkhoz kapcsolódóan.

A legelterjedtem DeFi tárca a Metamask, és elterjedt, hogy a GPMorgan ezt is megvásárolta. A Metamask közleményt adott ki, hogy egyébként a ConsenSys-ből (ami a Metamask mögött álló cég), csak 10% részesedést vásárolt a GPMorgan, és emellett több nagyobb pénzügyi cég is fektetett bele, de pl. a Microsoft is. Ők pedig függetlenül végzik a munkájukat.

A KYC ismerős lehet a kriptotőzsdékről, aminek a lényege, a pénzmosás megakadályozása az ügyfelek beazonosításával. A DeFi viszont pont az anonimitásáról szólna, vagyis nincs szükség minden tranzakciónál az ügyfél azonosítására. Az EU sajnos a kriptók terén szigorúbb szabályozást vezetne be, mint a hagyományos pénzügyi tranzakciók terén. Az Ethereum blokkláncot pedig több politikai támadás is érte a TornadoCash miatt az USA-ban, ami egy ismert kriptó tranzakció elmosó hely. A lényeg az, hogy feketelistára teszik azokat a tárcákat, amelyek a TornadoCash-el tranzaktálnak… Egy nyílt forráskódú programról beszélünk, szóval, ha a maffia szeretné kriptóban tisztára mosni a pénzét, bármikor lemásolhatja a TornadoCash rendszerét, másrészt a kriptotranzakciók követésével eddig is sok bűnszervezetet sikerült lebuktatni. Szerintem megint csak a kisemberek életét fogják megnehezíteni.

Talán a jövőben valamilyen hibrid megoldás születik, hogy a legtöbben valamilyen ismert intézménytől tölthetjük le a tárcánkat, amit csak majd KYC azonosítás után tudunk használatba venni, a tárca pedig minden tranzakcióhoz hozzáadja az azonosítónkat. Ezzel csak az a baj, hogy így beazonosíthatóvá válunk mi is, az összes kriptóban tárolt vagyonunkkal együtt. És mi van, ha ezt az információt épp ellenünk akarják felhasználni?

Térjünk vissza a kriptók jelenéhez. Az év vége felé úgy tűnt a Solana is bukik az FTX-el együtt. SBF ugyanis korai befektetője volt a Solana-nak, és amikor az FTX csődbement, állítólag túladott a tartalékokon. Ez egy pánikhoz vezetett, és mindenki elkezdte kifelé venni a pénzét a Solana-ból. Sőt a dolog odáig fajult, hogy egy igen népszerű NFT csereportál is elköltözött a Solana-ról a Polygon-ra. A Solana amúgy addig az NFT-kre épített sztárok segítségével, a meg nem említett portál a pletyka szerint 5 millió dollárt kért a Solana-tól a maradásért, mire a Solana csapata beintett. És amikor a Solana-t mindenki temette a közösségi oldalakon, az elején említett BUSD bebikázás után rögötn egy 20%-os erősödésbe kezdett.

A globális kriptopiac apránként araszolgatott visszafelé az év elején, az árfolyamok egy szűk tartományban mozogtak. Így hoszabb időtávon szerintem már kifejezetten unalamas volt a mozgás. Bár a részvényektől egy kicsit elszakadtunk, az ALT coinok még mindig a Bitcoin mozgását lesik. Ha a Bitcoin mozdul 1%-ot, az a ALT-ok ugranak 3%-ot. A tartomány nekem túlságosan szűk, egyértelmű trendet én nem láttam. Bár az RSI november 2. harmadában növekedést jelzett, egy hónap múlva véget is ért a lendület. Én azt látom, hogy az a kevés befektető, aki a kriptopiacon maradt, nagyon óvatos és kivár. Az új befektetők pedig nem indultak be tömegével, és nem is hallottam olyan technológiai áttörést, mint korábban.

Szólj hozzá!
2022. október 10. 00:03 - Zoltán az Interneten

A TradingView a szoknya alá is benéz!

Onchain elemző eszköz az IntoTheBlock-tól és a DefiLlama-tól a TradingView-ben

Hölgyeim és uraim, kérnénk a figyelmüket: az igazi kripto rajongók és befektetők kérem, álljanak fel! Mert van valami, ami csak nekik szól: a TradingView kripto közösség mostantól nem egy, hanem két új forrásból - az IntoTheBlock és a DefiLlama - származó fundamentális adatokhoz fér hozzá. Ismerkedjünk meg tehát új szolgáltatóinkkal!

Az IntoTheBlock, ez az "adattudósokból, kripto szakértőkből és AI geekekből" álló csapat több mint 900 érme (köztük természetesen a legfontosabbak, mint a BTC, ETH, ADA, Doge, LTC, stb.), DeFi protokollok és NFT-k on-chain és analitikai adatait biztosítja. Mindez az adatbőség lehetővé teszi a blokkláncprojektek összehasonlítását a tárcák (újak és aktívak) és tranzakciók száma alapján, figyelembe véve olyan dolgokat, mint a bikák és medvék aránya, a nagy tulajdonosok eloszlása, a tőzsdei áramlások és így tovább. Hasonlóképpen, az IntoTheBlock egyedülálló betekintést nyújt mind a DeFi, mind az NFT piacokra vonatkozóan azáltal, hogy mélyen elmerülj néhány vezető protokollban és több mint 4000 NFT gyűjteményben.

2022-10-09.png

Eközben a DefiLlama nyomon követi a láncok és protokollok kulcsfontosságú mutatóit a DeFi-térben, lehetővé téve a különböző projektek összehasonlítását a tér egyik leghasznosabb mércéje alapján: Total Value Locked (TVL), azaz az adott protokollban lévő felhasználói pénzeszközök összege. A DefiLlama a legnagyobb ilyen jellegű aggregátor, teljesen nyílt forráskódú adatokkal és átlátható módszertannal. Jelenleg 1842 protokollt követnek nyomon 144 blokkláncról.

2022-10-09_1.png

 Csak képzeljétek el, hogy mindez mit fog tenni a kriptoelemzés és a grafikonkészítés terén. A funkció könnyen elérhető a szimbólumkeresőn keresztül, csak írjátok be az INTOTHEBLOCK: vagy a DEFILLAMA: előtagot, vagy válasszatok egy alternatív útvonalat az IntoTheBlock vagy a DefiLlama kiválasztásával a "Select source" menüben.

És ezzel nincs vége, mert a TradingView csapata azt ígéri, hogy a jövőben még több ilyen típusú adattal fogja felvértezni kedvenc elemző eszközünket.

 

Szólj hozzá!
2022. szeptember 29. 11:12 - Zoltán az Interneten

A SWIFT és a Chainlink együttműködik a láncok közötti interoperabilitási protokollban

A bankközi üzenetküldő rendszer SWIFT együttműködött a Chainlink (LINK) árazási oracle szolgáltatóval egy olyan proof-of-concept (POC) projektben, amely lehetővé tenné a hagyományos pénzügyi vállalkozások számára a blokklánc hálózatokon keresztüli interakciót.

A Chainlink társalapítója, Szergej Nazarov a SWIFT stratégiai igazgatójával, Jonathan Ehrenfeld Soléval közösen indította el a kezdeményezést szeptember 28-án a New York-i SmartCon 2022 konferencián.

A SWIFT egy kezdeti koncepcióvizsgálat során a láncközi átjárhatósági protokollt (CCIP) használja. A CCIP lehetővé teszi, hogy a SWIFT-üzenetek utasításokat adjanak a láncokon belüli tokenátutalásokra, segítve ezzel a SWIFT-hálózat átjárhatóságát az összes blokklánc-környezetben.

https://twitter.com/coingecko/status/1575309004028276737

Solé a konferencián kijelentette, hogy az intézményi befektetők részéről egyértelmű kereslet mutatkozik a digitális eszközök iránt, és hozzátette, hogy ezek a hagyományos pénzügyi szereplők egyetlen platformon szeretnének hozzáférni mind a digitális, mind a hagyományos eszközökhöz.

A POC a Chainlink Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) protokollját használja, amely lehetővé teszi, hogy a SWIFT-üzenetek szinte minden blokklánc-hálózaton keresztül utasítsák a token-átutalásokat, ami Nazarov szerint fel fogja gyorsítani az elosztott főkönyvi technológia (DLT) blokkláncok elfogadását a tőkepiacokon és a hagyományos pénzügyekben.

A SWIFT-hálózaton a tranzakciók lebonyolítása több napot is igénybe vehet, ezért a vállalat kutatja a blokklánc- és elosztott főkönyvi technológiát, valamint a központi banki digitális valutákat (CBDC) a gyorsabb fizetések elősegítése érdekében.

Ez a partnerség a SWIFT-tel a Chainlink szerint lehetővé teszi a pénzügyi intézmények számára, hogy blokklánc-kapacitást érjenek el anélkül, hogy új kapcsolódási lehetőségeket cserélnének, hoznának létre és integrálnának a régi rendszerekbe, ami szokatlanul magas költségekkel járó, jelentős kiigazításokat igényelne.

Szólj hozzá!
2022. szeptember 20. 00:27 - Zoltán az Interneten

A Nap amikor az Ethereum elveszíti decentralizált jellegét az amerikai bíróságon

A Securities and Exchange Commission új bírósági dokumentumai azt mutatják, hogy a szabályozó hatóság azt állítja, hogy mivel több Ethereum csomópont található az Egyesült Államokban, mint bármely más országban, az Ethereum tranzakciókat úgy kell tekinteni, hogy azok az Egyesült Államokban "zajlanak".

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) ma pert indított Ian Balina kripto YouTuber ellen, mert állítólag nem hozta nyilvánosságra a Sparkster és annak tokenje, az SPRK népszerűsítéséért kapott kompenzációt. A SEC emellett vádat emel Balina ellen, amiért nem regisztráltatta magát a szabályozó hatóságnál, mielőtt eladta volna néhány saját SPRK tokenjét a Telegram befektetői pooljában.

A Sparkster 2018 áprilisa és júliusa között tartotta az SPRK-ra vonatkozó kezdeti érmekibocsátását (ICO). Az Ethereumra épülő Sparkstert decentralizált felhőhálózatként hirdették meg; a projekt még nem szállított terméket, és egy csoportos perrel nézett szembe (amelyhez Balina is csatlakozott). A SEC beadványa szerint a (Kajmán-szigeteki székhelyű) vállalat bűnös abban, hogy több mint 30 millió dollárt gyűjtött össze az Egyesült Államokban és külföldön élő befektetőktől úgy, hogy be nem jegyzett értékpapírokat adott el nekik.

A Sparkster 2018 áprilisa és júliusa között tartotta az SPRK-ra vonatkozó kezdeti érmekibocsátását (ICO). Az Ethereumra épülő Sparkstert decentralizált felhőhálózatként hirdették meg; a projekt még nem szállított terméket, és egy csoportos perrel nézett szembe (amelyhez Balina is csatlakozott). A SEC beadványa szerint a (Kajmán-szigeteki székhelyű) vállalat bűnös abban, hogy több mint 30 millió dollárt gyűjtött össze az Egyesült Államokban és külföldön élő befektetőktől úgy, hogy be nem jegyzett értékpapírokat adott el nekik.

A SEC ügyvédei azonban bírósági beadványukban azt a példátlan állítást tették, hogy az Ethereum tranzakciókat az Egyesült Államokból származónak kell tekinteni, a blokklánc decentralizált jellege ellenére.

"Ekkor az SPRK befektetőinek ETH-hozzájárulásait az Ethereum blokklánc csomópontjainak hálózata validálta, amelyek sűrűbben csoportosulnak az Egyesült Államokban, mint bármely más országban. Ennek eredményeként ezek a tranzakciók az Egyesült Államokban zajlottak".

Az ethernodes.org szerint az Ethereumot jelenleg több mint 7771 csomópont működteti. Ezek 42,33%-a az Egyesült Államokban, 11,60%-a Németországban, 4,55%-a Szingapúrban és 4,54%-a Franciaországban található, a többi 72 különböző nemzet között oszlik meg.

Míg az amerikai szabályozó jelezte, hogy a Bitcoint árucikkként kell kezelni, és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felügyelete alá kell vonni, a SEC elnöke, Gary Gensler többször megismételte meggyőződését, hogy a legtöbb kriptotokent értékpapírnak kell tekinteni.

A SEC júliusban bejelentette, hogy kilenc különböző ICO-kori kriptoprojekt ellen kilenc pert indít be nem jegyzett értékpapírok értékesítése miatt; a szabályozó hatóság most állítólag a vezető amerikai kriptotőzsdék, köztük a Coinbase és a Binance ellen is vizsgálatot folytat, mivel ezek a tokenek szerepelnek a listán.

Gensler azt is kijelentette, hogy "nem lát különbséget" a kriptotőzsdék és az értékpapírtőzsdék között. Gensler azonban nem volt egyértelmű az Ethereummal kapcsolatos nézeteivel kapcsolatban. Nem volt hajlandó tisztázni, hogy értékpapírnak tekinti-e, bár egyes korábbi megjegyzései erre utalnak.

A Gensler hangneme az elmúlt héten kissé megváltozott. Szeptember 15-én az Ethereum sikeresen áttért a Proof-of-Workról a Proof-of-Stake-re, ami azt jelenti, hogy a blokklánc már nem kriptobányászokat, hanem validátorokat használ. A validátorok ETH tétekkel vesznek részt a blokkok előállításában, és munkájukért további ETH tokenekkel jutalmazzák őket. Röviddel a frissítés után Gensler kijelentette, hogy ennek a konszenzusmechanizmusnak legalább egy jellemzője ahhoz vezethet, hogy a SEC értékpapírnak tekinti a projekt kriptopénzét. Konkrétan azonban nem nevezte meg az Ethereumot. Más Proof-of-Stake blokkláncok közé tartozik a Solana, a Binance Smart Chain és az Avalanche.

A SEC kétértelmű megközelítését az iparági vezetők hevesen bírálták. A Coinbase arra kérte az ügynökséget, hogy dolgozzon ki egy "működőképes szabályozási keretet" a kriptovállalatok számára, Caroline Pham, a CFTC biztosa pedig a "végrehajtás általi szabályozás" miatt bírálta.

Tom Emmer (R-MN) kongresszusi képviselő odáig ment, hogy "hataloméhesnek" nevezte a SEC-t, azt állítva, hogy az "a végrehajtást használja a hatáskörének kiterjesztésére".

A decentralizáció szintje miatt az Ethereumot széles körben állam nélküli decentralizált hálózatnak tekintik. Bár igaz lehet, hogy az Egyesült Államokban több Ethereum-csomópont működik, mint a világ bármely más nemzetén belül, az amerikai csomópontok még mindig csak a hálózat 42,41%-át teszik ki - még csak nem is az összes csomópont többségét.

etnodesword.png

Még ha ők lennének is többségben, akkor is túlzás lenne azt állítani, hogy az Ethereum tranzakciókat magában az Egyesült Államokban bonyolítják le. Ez azt jelentené, hogy a Bitcoinnak az Európai Unió felügyelete alá kellene tartoznia, mivel a legtöbb csomópontja jelenleg ott található? És mekkora lenne az Ethereum csomópontok küszöbértékének százalékos aránya ahhoz, hogy a blokklánc az amerikai joghatóságon kívülinek minősüljön? A SEC nem közöl részleteket a bejelentésében.

Mindig lehetséges, hogy a SEC állításai a Balina-perben egyszerűen a konszenzusmechanikát gyengén értő ügyvédek munkája. Figyelembe véve azonban az ügynökség korábbi tendenciáit, miszerint a szabályozás a végrehajtáson keresztül történik, elég valószínű, hogy a SEC megfogalmazása szándékos. Ez egy új lépést jelentene az ügynökség kriptotér szabályozási felügyeletére irányuló törekvésében. Elvégre azt mondani, hogy az Ethereum tranzakciók az Egyesült Államokban zajlanak, csak egy rövid lépés attól, hogy azt mondjuk, hogy maga az Ethereum az Egyesült Államokban működik. Ráadásul azzal, hogy a SEC ezt az állítást belecsempészte egy viszonylag kis perbe egy YouTube influencer ellen, talán precedenst próbál teremteni. Ha a per a javára válik, az ügynökség visszahívhatja az ügyet, ha később megpróbál joghatóságot követelni az Ethereum felett. Nemcsak az ETH tekinthető be nem jegyzett értékpapírnak, hanem a legtöbb (ha nem az összes) ERC-20 token is.

 

(Forrás: https://cryptobriefing.com/ )

Szólj hozzá!
2022. augusztus 18. 21:18 - Zoltán az Interneten

8 tévhit az Ethereum összeolvadással kapcsolatban

Mi az a "Merge" összeolvadás?

Nézzünk egy analógiát. Képzeljük el, hogy az Ethereum egy űrhajó, amely még nem áll készen a csillagközi utazásra. A Beacon Chain segítségével a közösség egy új hajtóművet és egy edzett hajótestet épített. Jelentős tesztelés után majdnem itt az ideje, hogy a repülés közepén az új hajtóművet kicseréljük a régire. Ezáltal az új, hatékonyabb hajtómű beolvad a meglévő hajóba, készen arra, hogy komoly fényéveket tegyen meg, és bevegye az univerzumot.

Az egyesülés az Ethereum meglévő végrehajtási rétegének (a ma használt Mainnetnek) és az új, tétbizonyításos konszenzusrétegnek, a Beacon Chainnek az egyesülését jelenti. Ez megszünteti az energiaigényes bányászatot, és helyette a hálózatot a feltöltött ETH segítségével biztosítja. Igazán izgalmas lépés az Ethereum víziójának megvalósításában - nagyobb skálázhatóság, biztonság és fenntarthatóság.

A Merge az Ethereum történetének egyik legjelentősebb és legjobban várt frissítése, és bár hosszú távon a hatása mindenki számára érezhető lesz, rövid távon néhány embernek lépéseket kell tennie, hogy teljes mértékben felkészüljön.

A felhasználóknak, és a HODLereknek semmit nem kell tenniük. 

Ugyanakkor ez a proof-of-work végét jelenti az Ethereum számára, és egy fenntarthatóbb, környezetbarátabb Ethereum korszakát indítja el.

Ez egyben megteremti az alapot a proof-of-work alatt nem lehetséges további skálázhatósági fejlesztésekhez, ami egy lépéssel közelebb viszi az Ethereumot az Ethereum víziójában felvázolt teljes skála, biztonság és fenntarthatóság eléréséhez.

A The Merge közeledtével az Ethereum Foundation feltöltött egy jegyzetet, amelyben a hálózat Proof-of-Stake-re (PoS) való átállásával kapcsolatos néhány tévhittel foglalkozik.

1. Tévhit: "Egy csomópont futtatásához 32 ETH tétre van szükség."

"Hamis. Bárki szabadon szinkronizálhatja az Ethereum saját maga által hitelesített példányát (azaz futtathat egy csomópontot). Ehhez nincs szükség ETH-ra. Sem a The Merge előtt, sem a The Merge után, sem soha" - írta az Ethereum egy blogban.

2. Tévhit: "Az egyesülés csökkenti a gázdíjakat."

Az egyesülés a konszenzusmechanizmus megváltoztatását jelenti, nem pedig a hálózati kapacitás bővítését, és nem eredményez alacsonyabb gázdíjakat - magyarázták a fejlesztők.

3. Tévhit: "A tranzakciók észrevehetően gyorsabbak lesznek az egyesülés után."

Az Ethereum Foundation szerint a tranzakciók sebessége a Layer 1 blokkláncon többnyire változatlan marad a The Merge után is.

4. Tévhit: "A stakelt ETH visszavonható, ha az egyesülés megtörténik."

A stakelt ETH-ek, az eddigi jutalmak és az újonnan kibocsátott ETH-ek közvetlenül a The Merge után továbbra is a Beacon Chain-en lesznek rögzítve, és nem lesz lehetőség a visszavonásra - közölték a fejlesztők.

5. Tévhit: "A validátorok nem kapnak likvid ETH jutalmakat a sanghaji frissítésig, amikor a kifizetések engedélyezve lesznek."

Ez ellentmondásosnak tűnhet a fenti megjegyzéshez képest, miszerint a Shanghai frissítésig nem engedélyezett a visszavonás, de a validátorok azonnal hozzáférnek a blokkjavaslatok során szerzett díjjutalmakhoz/MEV-hez, mondta a csapat.

6. Tévhit: "Amikor a kivonások engedélyezve vannak, a stakerek egyszerre lépnek ki."

"Ha a visszavonások engedélyezve vannak, ha az arány túl alacsony, akkor a validátorok a protokoll által korlátozott arányban lépnek ki. Fokozatosan ez megemeli az APR-t mindenki számára, aki megmarad, új vagy visszatérő stakereket vonzva ismét" - jelentették ki az Ethereum fejlesztői.

7. Tévhit: "Az APR várhatóan megháromszorozódik a The Merge után."

"Hamis. A legfrissebb becslések szerint az összevonás utáni APR inkább 50%-kal fog növekedni, nem pedig 200%-kal" - állítják a fejlesztők.

8. Tévhit: "Az egyesítés a lánc leállásával jár."

"Hamis. A Merge frissítést úgy tervezték, hogy nulla leállási idővel lehessen átállni a proof-of-stake-re" - mondták a fejlesztők.

A Merge dátuma 2022. szeptember 19.

merge_1.png

2 komment
2022. július 09. 17:17 - Zoltán az Interneten

5 esemény, amely véget vethet a jelenlegi kripto-medvepiacnak

A kriptovaluta befektetők nagy bosszúságára az egész ökoszisztémában a medvepiac hivatalosan is beindult, és pusztító árösszeomlásokat hozott magával, amelyek viszonylag keveset hagytak sértetlenül.

Mivel a beszélgetés népszerű témája most a bearish előrejelzésekre összpontosít, hogy milyen alacsony lesz a Bitcoin (BTC), és meddig tart a kripto tél iterációja, azok, akiknek több tapasztalatuk van az ügyben, tudják, hogy gyakorlatilag lehetetlen megjósolni a mélypontot, és bölcs dolog lenne ezeket az energiákat máshol alkalmazni.

Ahelyett, hogy a vég időpontjára összpontosítanánk, talán konstruktívabb, ha megvizsgáljuk, hogy milyen események segíthetnek kihúzni a piacot a medvepiac mélységéből, és a következő ciklus felé vezető útra terelni.
Íme egy pillantás öt lehetséges katalizátorra, amelyek kihúzhatják a kriptopiacot a jelenlegi rossz közérzetéből.

Sikeres Ethereum-egyesítés

Az elmúlt öt év egyik legjobban várt fejleménye az Ethereum hálózat folyamatos átmenete volt a proof-of-work-ről a proof-of-stake-re.
Bár a folyamat egy elhúzódó folyamat volt, amely számos kudarccal szembesült, a hivatalos váltás most közelebb van, mint valaha, miután sikeresen befejeződött a Merge-per a Sepolia nyilvános teszthálózaton.
Lehetséges, hogy az Ethereum Merge körüli építési felhajtás segíthet kihúzni a kriptopiacot bearish állapotából, ha az átmenet gond nélkül lezajlik, különösen, ha segít nagyobb skálázhatósághoz és gyorsabb felhasználói élményhez vezetni. A jelenlegi állás szerint az egyesítésre 2022 augusztusában kerül sor.
Meg kell jegyezni, hogy a sikeres egyesítés egy "vedd meg a pletykát, add el a híreket" típusú eseményhez is vezethet, ahol az árak rövid időre felpörögnek a kriptotulajdonosok eufóriája miatt, majd visszaesnek, amint a globális pénzügyi rendszer szörnyű állapota ismét előtérbe kerül.


Egy azonnali Bitcoin ETF jóváhagyása


Egy másik, évek óta pletykált esemény, amely kriptográfiai újjászületést válthat ki, egy azonnali Bitcoin tőzsdén kereskedett alap (ETF) áthaladása az Egyesült Államok piacaira.
2017 óta, amikor a Winklevoss ikrek által javasolt első BTC ETF-et az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) megtagadta, egyik elutasítás a másik után történt minden fizikailag támogatott Bitcoin ETF javaslat esetében.
Az elutasítás okai általában azon vád körül forognak, hogy a kriptovaluta piacok könnyen manipulálhatók, és a megfelelő biztosítékok nem állnak rendelkezésre a befektetők védelme érdekében.
Ha egy azonnali ETF-et jóváhagynának, az megkérdőjelezné ezt a régóta tartó kifogást, és a legitimitás új szintjét hozná a Bitcoin és a kriptoeszköz-osztály egészének. Ez magában hordozza az intézményi elfogadás új hullámát, amely a kripto tél végét eredményezheti, amikor új alapok áramlanak a piacra.


A Fed megfordítja az irányt


A "Ne harcolj a Fed ellen" egy általános kifejezés, amelyet a befektetők használnak a globális pénzügyi piacok egyik legbefolyásosabb erejének magyarázatára. Több éves könnyű pénzpolitika és nulla közeli kamatlábak után az amerikai Federal Reserve 0,25%-os kamatemelést hagyott jóvá, amely több mint három év óta az első kamatemelés.
Azóta a Fed két további 0,5%-os és 0,75%-os kamatemelést hajtott végre, így a jelenlegi referencia-kamatláb 1,5%–1,75% közötti tartományba került.
Ugyanebben az időszakban a kockázati eszközök világszerte csökkentek az árban, a Bitcoin pedig a március végi 48 000 dollárról a jelenlegi árára csökkent, amely a támogatás közelében, 20 000 dolláron kereskedik.
A kriptovaluta és a régi piacok történelmi emelkedését, amelynek 2021-ben tanúi voltak, nagyrészt a Fed könnyű pénzpolitikája vezérelte, és nagyon valószínű, hogy az ilyen politikákhoz való visszatérés ismét azt eredményezné, hogy az alapok ismét a kripto ökoszisztémába áramlanak.


A Bitcoin törvényes fizetőeszközként való jelentős elfogadása


2021-ben El Salvador lett az első ország a világon, amely a Bitcoint törvényes fizetőeszközként fogadta el polgárai számára. 2022 áprilisában a Közép-afrikai Köztársaság lett a második ország, amely ezt megtette, ami növekvő tendenciára utal.
Míg a BTC jogi fizetőeszközként való használata a kriptotámogatók régóta fennálló célja, és El Salvador és a CAR döntéseit érdemes megünnepelni, az ilyen kis szereplők által a világ színpadán történő elfogadása nem sokat tett a mainstream elfogadásának előmozdításáért.
Ez azonban valószínűleg megváltozna, ha egy nagyobb piac, például Japán vagy Németország megnyitná a lehetőséget, hogy hivatalosan is népszerűsítse a BTC használatát polgáraik számára napi vásárlásaikhoz.
A globális színtéren a közelmúltban bekövetkezett fejlemények, beleértve a konfliktusokat és az élelmiszerhiányt, arra késztetik a kormányokat, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket soha nem gondoltak, és nem esik kívül azon a lehetőségen, hogy egy nagyobb gazdaság a Bitcoinhoz fordulhat, mint végső megoldás pénzneméhez, mivel a fiat valuták továbbra is elveszítik vásárlóerejüket.


Integráció, mint fizetési lehetőség egy nagyvállalat által


Gyakori kifogás arra, hogy az emberek miért nem használnak Bitcoint vagy kriptovalutákat mindennapi vásárlásaikhoz, az az, hogy ezt sehol nem igazán fogadják el.
Bár rendelkezésre állnak lehetőségek a kriptóban tartott érték elérésére, például betéti kártyák és online fizetési integrációk olyan platformokkal, mint a Shopify, viszonylag korlátozott a vásárlás lehetősége azáltal, hogy közvetlenül a blokklánc hálózaton hajt végre tranzakciókat.
Elon Musk számos alkalommal bebizonyította, hogy a blokklánc-alapú fizetések integrálásának puszta említése piaci ralihoz vezethet a szóban forgó token számára.
Ennek és az árpumpák más példái alapján, amelyek egy jelentős örökbefogadási bejelentéssel kapcsolatos spekulációkat követték, valószínű, hogy egy olyan nagyvállalat, mint az Amazon vagy az Apple által integrált kriptográfiai fizetések bullish lendülethullámot indíthatnak el.

Forrás: Cointelegraph.com

Szólj hozzá!
2022. július 01. 06:15 - Zoltán az Interneten

Nem mindennapi személyt választott márkanagykövetének a Binance :)

Én még nem láttam kriptózni, de már mindenhol találkoztam vele és a mémjeivel az interneten. Akár Sbestyén Balázs nemzetközi megfelelője is lehetne, ha saját műsort is vezetne, mert kb. ennyi köze van a blokklánc technológiához...

De a kriptopiacon a legfontosabb a marketing, és itt nincsenek szabályok.

A Binance globális márkanagyköveteként csatlakozott Khaby Lame, az olasz szenegáli alkotóhoz, aki a vírusként terjedő kritizálós TikTok-videóival vált híressé. A világ legnagyobb kriptopénzváltója mögött álló blokklánc-ökoszisztémát és a Web3 ismertségét és elfogadottságát a Binance Khabyval együttműködve fogja népszerűsíteni.
Khaby a "life hack" videókon való pörgésével vált szenzációvá, amikor túlságosan bonyolult forgatókönyveket navigál szó nélkül, miközben a híres "Khaby-mozdulatot" végzi. Khaby a jellegzetes stílusát fogja használni, hogy a Web3 körüli tévhitekkel foglalkozzon, és exkluzív NFT-gyűjteményekben fog együttműködni a Binance-szal, tovább fokozva a rajongói élményét.
Khaby jelenleg a TikTok legtöbbet követett alkotója, több mint 142 millió követővel a platformon, és 78 millió követővel az Instagramon. Kövesse az utazást a Binance és Khaby oldalán az Instagramon és a Binance Twitter oldalán oldalán.
 Vagy ha még nem ismered a legnépszerűbb TikTokert nézd meg a többi videóját is a TikTokon

Szólj hozzá!
2022. június 21. 22:02 - Zoltán az Interneten

Fundamentális elemzés a kriptovaluták esetében.

A kereskedésben - legyen szó akár évszázados részvényekről, akár születőben lévő kriptovalutákról - nincs pontos tudomány. Vagy ha van is, a Wall Street legjobb játékosai gondoskodnak arról, hogy a képlet jól őrzött titok maradjon.

Ehelyett a kereskedők és befektetők által alkalmazott eszközök és módszerek széles skálájával rendelkezünk. Ezeket a technikákat többnyire két kategóriába sorolhatjuk: fundamentális elemzés (FA) és technikai elemzés (TA).

Mi az a fundamentális elemzés?

A fundamentális elemzés a befektetők és kereskedők által használt módszer, amellyel megpróbálják megállapítani az eszközök vagy vállalkozások belső értékét. Ezek pontos értékeléséhez szigorúan tanulmányozzák a belső és külső tényezőket, hogy megállapítsák, hogy a szóban forgó eszköz vagy vállalkozás túlértékelt vagy alulértékelt. Következtetéseik ezután segíthetnek jobban megfogalmazni egy olyan stratégiát, amely nagyobb valószínűséggel hoz jó hozamot.

A következő részben egy maroknyi, a kriptovaluta kereskedők által használt indikátor található.

Hálózati érték/ügylet (NVT - Network value-to-transactions) arány

Gyakran a kriptopénzpiacok P/E (ár/nyereség) arányának megfelelőjének tekintik, az NVT arány gyorsan a kripto FA egyik alapelemévé válik. A következőképpen számítható ki:

hálózati érték / napi tranzakciós volumen

Az NVT egy adott hálózat értékét az általa feldolgozott tranzakciók értéke alapján próbálja értelmezni. Tegyük fel, hogy két projekted van: Mindkettő piaci kapitalizációja 1 000 000 dollár. Azonban az A érme napi tranzakciós volumene 50 000 dollár, míg a B érméé 10 000 dollár.

Az A érme NVT-aránya 20, a B érme NVT-aránya pedig 100. Általánosságban elmondható, hogy az alacsonyabb NVT-aránnyal rendelkező eszközök alulértékeltnek, míg a magasabb arányúak túlértékeltnek tekinthetők. Ezek az érdemek önmagukban arra utalnak, hogy az A érme alulértékelt a B érméhez képest.

Aktív címek

Egyesek a hálózaton lévő aktív címek számát nézik, hogy felmérjék, mennyire használják a hálózatot. Bár önálló mutatóként nem megbízható (a mérőszámmal lehet játszani), mégis információt szolgáltathat a hálózati aktivitásról. Ezt figyelembe lehet venni egy adott digitális eszköz valódi értékelésekor.

Ár-bányászati megtérülési arány

Az ár-bányászat-nyereség arány a hálózati résztvevők által bányászott Proof of Work érmék értékelésére szolgáló mérőszám. Figyelembe veszi az ezzel a folyamattal kapcsolatos költségeket: nevezetesen az áram- és hardverköltségeket.

érme piaci ára / érme bányászati költségei

Az ár-bányászati megtérülési arány sokat elárulhat egy blokklánc-hálózat jelenlegi állapotáról. A breakeven egy érme bányászatának költségére utal - ha például 10 000 dolláron áll, akkor a bányászok jellemzően 10 000 dollárt költenek egy új egység létrehozására.

Tegyük fel, hogy az A érmével 5000 dollárért, a B érmével pedig 20 000 dollárért kereskednek, és mindkettőnek 10 000 dollár a nyereségességi pontja. Az A érme aránya 0,5 lesz, míg a B érméé 2. Mivel az A érme aránya 1 alatt van, ez azt jelenti, hogy a bányászok veszteséggel dolgoznak az érme bányászata során. A B érme bányászata nyereséges, mivel minden egyes 10 000 dollár bányászatra fordított 10 000 dollár után 20 000 dolláros bevételre számíthatunk.

Az ösztönzők miatt arra lehet számítani, hogy az arány idővel 1 felé fog közelíteni. Az A érme esetében a veszteséges bányászok valószínűleg elhagynák a hálózatot, hacsak az ár nem emelkedik. A B érmének vonzó a jutalma, így várhatóan egyre több bányász csatlakozik, hogy kihasználja a lehetőséget, amíg az már nem lesz nyereséges.

A bűvös szám cégenként változik. A Hut8 nullszaldós rátája a legutóbbi negyedévben alig 18 000 dollár alatt van, míg a Riot Blockchain Inc. 10 000 dolláros, a Marathoné pedig 5000 dollárnál is alacsonyabb. Az elemzők szerint a profitráta egyes vállalatoknál meghaladta a 90%-ot, amikor a Bitcoin rekordmagasságban volt.

E mutató hatékonysága vitatott. Ennek ellenére képet ad a bányászat gazdaságosságáról, amelyet figyelembe vehetsz egy digitális eszköz általános értékelésénél.

Whitepaper, csapat és ütemterv

A kriptovaluták és tokenek értékének megállapítására szolgáló legnépszerűbb módszer a projekt jó öreg, hagyományos kutatását foglalja magában. Egy whitepaper elolvasásával megértheted a projekt céljait, felhasználási eseteit és technológiáját. A csapattagok múltja alapján képet kaphatsz arról, hogy képesek-e a termék létrehozására és skálázására. Végül pedig az ütemtervből megtudhatod, hogy a projekt jó úton halad-e. Ezt további kutatásokkal lehet kiegészíteni annak megállapításához, hogy a projekt milyen valószínűséggel éri el a mérföldköveket.

A fundamentális elemzés előnyei és hátrányai

A fundamentális elemzés előnyei

A fundamentális elemzés olyan megbízható módszertan a vállalkozások értékelésére, amellyel a technikai elemzés egyszerűen nem tud versenyezni. A befektetők számára világszerte a minőségi és mennyiségi tényezők tanulmányozása minden kereskedés alapvető kiindulópontja.

Bárki végezhet fundamentális elemzést, mivel az kipróbált és bevált technikákra és könnyen hozzáférhető üzleti adatokra támaszkodik. Legalábbis a hagyományos piacokon ez a helyzet. Valójában, ha a kriptopénzeket nézzük (még mindig egy kis iparág), az adatok nem mindig állnak rendelkezésre, és az eszközök közötti erős korreláció azt jelenti, hogy az FA nem biztos, hogy olyan hatékony.

Ha helyesen jársz el, akkor alapot biztosít a jelenleg alulértékelt és idővel felértékelődő eszközök azonosításához. Az olyan vezető befektetők, mint Warren Buffett és Benjamin Graham, folyamatosan bizonyították, hogy a vállalkozások ilyen módon történő szigorú kutatása óriási eredményeket hozhat.

A fundamentális elemzés hátrányai

Könnyű fundamentális elemzést végezni, de nehezebb jó fundamentális elemzést végezni. Egy eszköz "belső értékének" meghatározása időigényes folyamat, amely sokkal több munkát igényel, mint a számok beillesztése egy képletbe. Számos tényezőt kell értékelni, és a hatékony értékeléshez szükséges tanulási görbe meredek lehet. Ráadásul ez a módszer jobban alkalmas hosszú távú kereskedésre, mint rövid távúakra.

Ez a fajta elemzés figyelmen kívül hagyja azokat az erőteljes piaci erőket és trendeket, amelyeket a technikai elemzés képes azonosítani. Ahogy John Maynard Keynes közgazdász mondta egyszer:

A piac tovább maradhat irracionális, mint ameddig Ön fizetőképes maradhat.

A (minden mérőszám alapján) alulértékeltnek tűnő részvények értéke nem garantáltan fog növekedni a jövőben.

A fundamentális elemzés egy bevett gyakorlat, amelyre a legsikeresebb kereskedők közül néhányan esküsznek. Egy stratégia finomításával a befektetők nemcsak megtanulhatják jobban megbecsülni a részvények, kriptovaluták és más eszközök valódi értékét, hanem a vállalkozások és iparágak egészét is jobban megérthetik.

A technikai elemzéssel kombinálva a fundamentális elemzés átfogó képet adhat a kereskedőknek és a befektetőknek arról, hogy mely eszközökből és vállalkozásokból profitálhatnak. Az FA és a TA kombinációját sokan kedvelik mind a hagyományos, mind a kriptopénz piacokon.

Tekintettel azonban a kriptopiacok kialakulására, meg kell értened, hogy az FA nem biztos, hogy olyan hatékony. Mindig végezz saját kutatást, és gondoskodj arról, hogy szilárd kockázatkezelési stratégiával rendelkezz.

A teljess cikk eredeti formájában a Binance Academy oldalán olvasható.

Szólj hozzá!
Kriptopénzek, blokklánc és DeFi befektetések
süti beállítások módosítása